Brottsdom av Rahul Gandhi och att döma till fängelse i två år i ärekränkningsfall kan påverka hans karriär som parlamentariker och hans förmåga att ställa upp i val.
| Avsnitt 8 i The Representation of the People Act, 1951 föreskriver diskvalifikation vid fällande dom 8. Diskvalifikation vid fällande dom för vissa brott. (3) En person som dömts för något brott och dömts till fängelse i minst två år [annat än något brott som avses i mom. 1 eller mom. och ska fortsätta att diskvalificeras i ytterligare sex år efter frigivningen.] (4) Utan hinder av någonting 8 [i mom. 1, mom. (2) eller mom. fällande domen är en ledamot av parlamentet eller en stats lagstiftande församling, träda i kraft tills tre månader har förflutit från detta datum eller, om inom denna tid ett överklagande eller en ansökan om ändring har väckts avseende fällande domen eller domen, tills överklagandet eller ansökan avgörs av domstolen. |
Eftersom Rahul Gandhi döms till fängelse i två år, bestämmelserna i avsnitt 8 i Representation of the People Act, 1951 blir operativ. Enligt denna lag är en person som dömts för något brott och dömd till fängelse i två år eller mer jävig från dagen för fällande dom och förblir jävig i sex år efter frigivningen.
Men eftersom han är en parlamentsledamot, så är tre månaders fönsterperiod tillgänglig för honom enligt denna lag för att överklaga.
En diskvalifikation i fallet med en MP eller MLA träder i kraft tre månader efter datumet för fällande dom. Om ett överklagande av fällande dom har lämnats in inom denna tid, föreligger ingen jäv förrän överklagandet har avgjorts.
Det föreligger ingen diskvalifikation under överklagandetiden. Framtida scenario baserat på resultatet av överklagandet är följande:
- ingen diskvalifikation vid frikännande,
- ingen diskvalifikation om fängelsestraffet minskas till mindre än två år (domen kvarstår men fängelsestraffet reduceras till mindre än två år),
- Om fällande dom och kvantitetsstraff för fängelse förblir oförändrade, ska han förbli jävig under fängelsetiden och i ytterligare sex år efter frigivningen.
Trots dessa rättsliga bestämmelser kommer denna utveckling att ha större betydelse för Rahul Gandhis offentliga image och människors uppfattning som en ansvarsfull offentlig person av nationell betydelse.
***
